El enviado ruso ante la OPAQ ha reunido ocho ejemplos de desinformaciĆ³n en torno al caso Skripal. Los ha refutado y ofrecido los hechos reales.
Respecto al caso Skripal, el representante permanente de Rusia ante la OrganizaciĆ³n para la ProhibiciĆ³n de las Armas QuĆmicas (OPAQ) AlexĆ”nder ShulguĆn seƱalĆ³ que Londres "sigue lanzando acusaciones completamente sin fundamento", asĆ como "versiones cada vez mĆ”s nuevas —muchas veces absurdas— de lo sucedido".
Tras observar que el Reino Unido "sabotea cualquier intento de llevar a cabo una investigaciĆ³n verdaderamente objetiva", el oficial expuso en una sesiĆ³n del Consejo Ejecutivo de la OPAQ los "hechos reales", que "muestran cĆ³mo desvergonzadamente y torpemente el Gobierno britĆ”nico difunde insinuaciones sobre el caso Skripal".
Mentira 1: Rusia se niega a contestar a las preguntas del Reino Unido
ShulguĆn recordĆ³ que el 12 de marzo Londres le ofreciĆ³ a MoscĆŗ que "confesara una de las dos versiones inventadas: bien el envenenamiento de SerguĆ©i y Yulia Skripal fue una acciĆ³n determinada de Rusia, o bien Rusia perdiĆ³ el control sobre sus supuestos arsenales de sustancias tĆ³xicas".
Pese a que este ultimĆ”tum "tenĆa un carĆ”cter descarado", seƱalĆ³ el diplomĆ”tico, "Rusia no lo ignorĆ³ y dio de inmediato la respuesta inequĆvoca" de que MoscĆŗ no tiene nada que ver con el incidente quĆmico en Salisbury.
"El Reino Unido no nos dirigiĆ³ ninguna otra pregunta", subrayĆ³.
Mentira 2: Londres actĆŗa estrictamente conforme a la ConvenciĆ³n sobre Armas QuĆmicas
El ArtĆculo IX de la ConvenciĆ³n, recordĆ³ el representante permanente ruso, establece que los Estados miembros deben mantener consultas bilaterales sobre cualquier controversia.
Sin embargo, observĆ³, en realidad el Reino Unido "eludiĆ³ cumplir esta disposiciĆ³n y todavĆa se niega a cooperar con nosotros".
ShulguĆn apuntĆ³ a que Londres "se inventĆ³ una nueva forma de trabajo" que es "la verificaciĆ³n independiente por parte de la secretarĆa tĆ©cnica de la OPAQ de conclusiones de la parte britĆ”nica". El enviado ruso subrayĆ³ que esa prĆ”ctica no existe en la ConvenciĆ³n y que es una "invenciĆ³n de los britĆ”nicos".
"En lugar de seguir claramente las disposiciones de la ConvenciĆ³n, el Reino Unido trata de calentarle la cabeza a todos", sostuvo.
Mentira 3: Rusia se niega a cooperar para establecer la verdad
ShulguĆn recalcĆ³ que, de hecho, la situaciĆ³n es justo la contraria y que MoscĆŗ estĆ” "sumamente interesado en una investigaciĆ³n honesta, abierta e imparcial del incidente en Salisbury".
Embajada de Rusia en Londres, el 14 de marzo de 2018. / Stephen Chung / Reuters
En mĆ”s de una ocasiĆ³n, Rusia solicitĆ³ a Londres que cooperara en la investigaciĆ³n y presentĆ³ a consideraciĆ³n en la 57.ĀŖ SesiĆ³n Extraordinaria del consejo ejecutivo de la OPAQ un proyecto que llamaba a que MoscĆŗ y Londres colaboraran, con la participaciĆ³n de la secretarĆa tĆ©cnica de la entidad.
"Lamentablemente, todos nuestros esfuerzos se topan con la pared de la total falta de deseo de Londres por interactuar", expresĆ³.
Mentira 4: Rusia multiplica las versiones de lo sucedido para desviar la oleada de crĆticas
"En realidad, lo que estĆ” haciendo la parte britĆ”nica es que, a travĆ©s de sus llamados medios de comunicaciĆ³n 'independientes', divulga infinitas versiones: el veneno en la maleta, en el agarradero de la puerta, en el alforfĆ³n, en el restaurante, en el ramo de flores, en el sistema de ventilaciĆ³n del automĆ³vil, en el perfume, etc.", subrayĆ³ ShulguĆn.
Mentira 5: El liderazgo ruso supuestamente afirmĆ³ que el exterminio de traidores en el extranjero es una polĆtica estatal del paĆs
Respecto a esta insinuaciĆ³n, el diplomĆ”tico comentĆ³ que se trata de una "difamaciĆ³n y tonterĆa total". "Que enseƱen donde lo vieron", instĆ³. "Es obvio que los britĆ”nicos no podrĆ”n citar ningĆŗn ejemplo de una declaraciĆ³n asĆ ya, que el liderazgo ruso nunca dijo nada parecido", explicĆ³.
Mentira 6: Las conclusiones de los expertos de la secretaria tƩcnica confirman que los Skripal fueron envenenados con una sustancia de la familia del Novichok
"La afirmaciĆ³n de que la secretarĆa tĆ©cnica confirmĆ³ que esta sustancia quĆmica apunta a un origen ruso es una mentira flagrante", indicĆ³ el diplomĆ”tico. "En el informe no se menciona la denominaciĆ³n 'Novichok'; en la ConvenciĆ³n sobre Armas QuĆmicas simplemente no existe tal concepto", agregĆ³.
En el informe de la secretaria tĆ©cnica de la OPAQ no hay ninguna confirmaciĆ³n de una 'huella rusa' en la sustancia quĆmica encontrada en Salisbury, asegurĆ³.
Mentira 7: El Novichok es una invenciĆ³n soviĆ©tica y pudo ser fabricado solo en Rusia
El oficial recordĆ³ que Novichok es una denominaciĆ³n inventada en Occidente para designar a un grupo de agentes de guerra quĆmica que se desarrollaron en muchos paĆses, incluido el Reino Unido, mientras que ni en la UniĆ³n SoviĆ©tica ni en Rusia nunca se realizĆ³ ningĆŗn programa bajo este nombre.
Mientras tanto, agentes nerviosos tipo Novichok "se produjeron y se patentaron en EE.UU. como armas quĆmicas" y no hace mucho. Para demostrar sus palabras, el representante permanente ruso presentĆ³ durante la sesiĆ³n un documento. SegĆŗn el mismo, la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU. se dirigiĆ³ el 1 de diciembre de 2015 a la agencia anĆ”loga en Rusia pidiendo comprobar la patentabilidad de una invenciĆ³n del cientĆfico estadounidense T. Rubin.
Se trataba de una bala especial que contaba con un recipiente para equiparla con sustancias toxicas, entre ellas figuraban tabĆŗn, sarĆn, somĆ”n y agentes del tipo Novichok.
Mentira 8: Yulia Skripal evita contactar con sus familiares y rechaza la ayuda consular rusa
Yulia Skripal es prĆ”cticamente una rehĆ©n de Londres que estĆ” siendo sometida a medidas psicolĆ³gicas, denunciĆ³ ShulguĆn. "Actualmente, las autoridades britĆ”nicas esconden con esmero a Yulia Skripal de los medios de comunicaciĆ³n y del pĆŗblico. Su paradero se desconoce", afirmĆ³.
SegĆŗn el diplomĆ”tico, "tanto a los representantes de la parte rusa como a sus parientes se les niega el acceso" a Yulia: por ejemplo, las autoridades britĆ”nicas rechazaron el visado de entrada para su prima Victoria. "No tiene posibilidad de volver a Rusia, hacerse una revisiĆ³n mĆ©dica y recibir tratamiento", criticĆ³.
Fuente: RT EspaƱol
Publicar un comentario
Agregue aquĆ su comentario...